¿ Fin o Reinicio del sistema? : Claves de un nuevo tiempo

el

lona

Hoy es fácil coincidir en la afirmación aquella que dice que vivimos tiempos de cambio, de transformación del orden social, político y económico o tal vez sólo un tiempo de cambio de fichas pero con la presencia inmutable de los mismos poderes. En un sentido u en otro es innegable que las preguntas han cambiado en un momento de nuestra historia en el que nos hemos quedado mudos para dar nuevas respuestas. El cambio de ciclo, de era , de tiempo en el proceso de transformación o adaptación del capital en el marco de una nueva revolución en este caso tecnológica y de progreso hace que los valores inmutables sobre los que la economía , la política o la sociedad se asentaban se hayan resquebrajado. Hoy tenemos esa sensación de estar caminando sobre un suelo móvil que en cualquier momento se puede agrietar ante nosotros, vivimos en definitiva un tiempo de incertidumbre vinculado a un proceso de cambio. Es aquí en el marco de esta transformación global que hoy esta sufriendo la humanidad en su conjunto como consecuencia de la adaptación del sistema capitalista a la nueva realidad en el que se tienen que ubicar aquellos cambios que en lo económico, político o social nos afectan en la cercanía lógica de un mundo globalizado.

La crisis , no sólo la económica sino también la política y la social , esas crisis que hoy vivimos de manera directa no son más que un reflejo a mi juicio de un cambio de tiempo en el que el poder económico del capital busca una adaptación mimética a una nueva realidad en la que los factores de la producción se han modificado, no por menos todo avance , todo progreso o innovación que el sistema capitalista ha experimentado a lo largo de su evolución ha llevado aparejado un tiempo de crisis de incertidumbre , un tiempo que ha llevado a la generación de unas consecuencias a veces muy negativas que han permitido al sistema reajustarse . En definitiva como diría Hegel vivimos un tiempo de construcción de la síntesis producto de un resultado del choque entre la tesis (representada por el modelo social ,económico y político anterior ) y la antítesis ( representada por aquellos/as agentes que resisten al cambio o intentan no perder su posicionamiento estratégico en este proceso )

Pero analicemos lo concreto, los aspectos que en lo político , económico o social entrañan este cambio de era , de tiempo que hoy nos ha tocado vivir.

En lo que a la política se refiere son cuatro los factores que considero deben ser analizados en profundidad , por un lado la debilidad de la política frente a la economía en este tiempo de cambios, por otro lado la pérdida de apoyos de los partidos mayoritarios , el descrédito de la política de dichos partidos como herramientas útiles en este proceso de cambio de era y por último la aparición de nuevos agentes sociopolíticos en una sociedad cada vez más politizada en la izquierda o la derecha.

La debilidad de las instituciones públicas y políticas frente a un capitalismo en adaptación a un nuevo tiempo ha servido para que este haya visto una oportunidad única para doblegar a la política, para imponer sus criterios máximos de su programa, aquel en el que el poder del capital se presenta como un omnímodo poder ante el que la ciudadanía debe de bajar la cerviz. Diferencia habría sido este tiempo si el capitalismo se hubiera encontrado en este momento de cambio con unas instituciones públicas fuertes y unos partidos políticos perfectamente engrasados con una ciudadanía activa que hubieran sido capaces de pactar este nuevo tiempo con el capitalismo. En definitiva, un reparto de cartas en igualdad de condiciones que permitieran acordar este tiempo sin la pérdida de derechos y libertades que vivimos de manera permanente.

Hoy la vinculación que la ciudadanía percibe entre el modelo de sistema caduco e incapaz de dar respuesta a las necesidades de un nuevo tiempo y los partidos mayoritarios del sistema vinculan la suerte de ambas realidades por un lado del sistema llamado a su cambio y por otro de unos partidos que de manera inexorable se ven vinculados a la propia caída del sistema por la vinculación que la ciudadanía realiza con un perfecto silogismo entre : Sistema .- Partidos Políticos Mayoritarios .- Falta de respuesta y guía de ambos al nuevo tiempo de crisis e incertidumbre que vive la ciudadanía. Es aquí donde reside gran parte del nacimiento a mi juicio de los problemas que hoy viven dichos partidos . Me refiero por un lado la falta de credibilidad y por otro el descrito de los políticos como elementos no generadores de soluciones , realidades que además son incrementadas por la acción de unos medios de comunicación que como parte de la sociedad sirven de altavoz a la percepción que la ciudadanía tiene de dichas realidades.

Y mientras esto ocurre, mientras la economía se rige por los designios del capitalismo ante la falta de instrumentos de los partidos políticos para poner freno a la esquizofrenia neocon la sociedad reacciona como consecuencia de un contexto. Así, surgen factores que pueden determinar la configuración de una nueva sociedad , de un nuevo tiempo en donde los espacios políticos antaño ocupados por los partidos mayoritarios de la izquierda y la derecha son ahora asumidos por nuevos partidos en los que las ciudadanía busca las respuestas que entienden en su desesperación que los partidos denominados “del sistema” no pueden dar, así la aparición de personajes populistas se entremezcla con la aparición de nuevos liderazgos sociales o mediáticos, de trinchera , de lucha ciudadana frente al poder que cargados de credibilidad de los hechos van acaparando más seguidores/as en lo que parece ser el fin del tradicional bipartismo en nuestro país y la fragmentación de las cámaras de representación en diferentes colores , algo que hará mucho más difícil la gobernabilidad del país pero que no es más que una consecuencia de un nuevo tiempo.

Y frente a todo ello ¿qué pueden hacer los partidos mayoritarios para no encontrarse con esta realidad? La respuesta a esta pregunta requiere de varias contestaciones : En primer lugar la necesidad de dar respuesta a la situación de incertidumbre que hoy vive gran parte de la ciudadanía a través de toma de decisiones políticas que generen credibilidad mediante soluciones a los problemas de la misma, la apuesta por la transparencia en la gestión de lo público y una estrategia de comunicación en positivo que invierta la idea negativa que sobre los políticos hoy la mayoría de la ciudadanía tienen , la apuesta por modelos de limitación de mandatos, listas desbloqueadas o la reforma de las formas de participación en el seno de los partidos políticos como ha hecho el PSOE con la aprobación del modelo de primeras abiertas son claves en este tiempo son algunos de los caminos por los que necesariamente deberán transigir los partidos mayoritarios para hacer frente a un momento tan complejo como el que hoy vivimos .

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s