Sin lugar a dudas vivimos tiempos en nuetro país que bien pudieran haber salido de una escena alocada de de un mundo al reves, hoy asistimos en España a hechos insólitos desde el punto de vista de una democracia madura. De esta forma, episodios como el juicio contra el Juez Baltasar Garzón -hoy sentado en un banquillo por una causa impulsada por un sindidato de nombre ” Manos Limpias” e impulsado desde la ultraderecha más reaccionaria de este país – o el esperpentico juicio del Caso Guertel que ha dejado episodios para la historia como la curiosa y accidental presencia de miembros del PP en el hotel donde se reunía el jurado que debía emitir el fallo sobre la culpabilidad o no del Sr. Garzón , no dejan lugar a dudas: La Justicia de nuestro país esta perdiendo la credibilidad , la autoridad si se quiere de una ciudadanía que se muestra perpleja ante hechos que en nada tienen que ver con el sentido de la palabra justicia.

Y en todo este maremagnum de crisis e indignación por el funcionamiento de la justicia, el ministro Gallardon nos viene a ofrecer una cantinela de propuestas demagogicas de reforma de la justicia en nuestro país, por cierto propuestas que parecen sacadas del escritorio de su padre que ya antaño intento hacer las mismas reformas de corte “reformista” , propuestas que sin lugar a dudas vienen a dar un giro conservador a una justicia española que en absoluto necesita que se recorten derechos fundamentales como el de la Tutela Judicial Efectiva de los ciudadanos/as de nuestro país -algo que parece vamos a sufrir con la propuesta de un copago judicial en segunda instancia-, sino que más bien ,necesitan de una inversión en medios y personal adecuado para poder hacer frente a los miles de procedimientos que hoy se acumulan en los juzgados de toda España por falta de los mismos. Así la reforma de la justicia tiene y debe pasar por una nueva estructuración de los propios juzgados y de sus plantas a fin de dotarlos de mayor agilidad procesal y de igual forma de una eficacia judicial que vuelva hacer de la justicia un estamento creíble en base a unos fallos judiciales justos.

A la CEF del PSOE
A los miembros del Comité Federal
A los posibles candidatos a la Secretaría General

Los abajo firmantes, queremos manifestar en primer lugar y de forma inequívoca, que estimamos que Rubalcaba ha demostrado ser un digno candidato a liderar el partido, máxime habiendo sido el candidato a las elecciones generales del 20 N en unas condiciones de sobrado conocidas, que resultarían adversas para los socialistas. Del mismo modo estimamos que el PSOE tiene un importante número de personas que podrían legítimamente aspirar a ser su líder en los difíciles tiempos que se avecinan en la oposición a la derecha política y en el combate contra la dictadura de los mercados.
Pero igualmente estamos convencidos que en los momentos actuales no procede un debate nominalista. Quien nos lidere poco importará si continuamos sin ofrecer respuestas claras, y desde los valores del socialismo democrático, a la ciudadanía. El partido ha de estar unido y cohesionado pero sobre todo, debe tener una estrategia, un discurso propio y diferenciado y un diálogo abierto con la sociedad que nos permita recuperar la confianza de quienes dan inequívocas muestras de desapego ante una política y unos políticos que sienten, no representa sus intereses. Las dos últimas convocatorias electorales, ganadas de forma clara por la derecha, pero sobre todo, perdidas por quienes ostentaban la mayoría, ponen de manifiesto ese desapego ciudadano con nuestro partido. Las encuestas y el clamor expresado en la calle por amplias capas sociales nos muestran con claridad que se esperan otras respuestas de quienes somos, o deberíamos ser, el instrumento de la sociedad española para plantar cara a quienes quieren terminar con el Estado del Bienestar y con conquistas democráticas que creíamos consolidadas.
Procede por tanto, un debate serio y en profundidad, que vuelva a situarnos como una herramienta fundamental de cambio. Y ese debate no puede ser mirando hacia dentro, haciendo debates nominalistas o sin afrontar con valentía el varapalo sin paliativos sufrido. Es por ello que planteamos a la CEF y a los candidatos y/o candidatas que puedan surgir ante el 38 Congreso:
1. Que el Comité Federal del 8 de Enero, considere seriamente el aplazamiento del Congreso Federal al mes de Junio para poder afrontar con suficiente tiempo y garantías el debate, dado lo inapropiado del calendario previsto con las Navidades por medio, que nos lleve a desarrollar un nuevo proyecto, basado en los valores del socialismo democrático y no distraer al partido en Andalucía del objetivo principal: recuperar la confianza ciudadana para frenar a la derecha

2. Que en un plazo fijado por el propio Congreso, se proceda a abrir un debate con participación del conjunto de la militancia y los sectores sociales que quieran sumarse al mismo, que aborde entre otros:

a. En el ámbito orgánico:

i. Elecciones Primarias para la elección de candidatos a la Secretaría General en los ámbitos Federal, Regional y Provincial
ii. Igualmente se celebrarán Primarias, siguiendo el modelo francés, en la elección de candidatos a Presidencias de Gobiernos en el ámbito Federal y Regional y en las candidaturas a Alcaldías
iii. Limitación de mandatos en los distintos ámbitos y responsabilidades orgánicas o institucionales

iv. Régimen de incompatibilidades de nuestros representantes

v. Imposibilidad de cobrar más de un sueldo público

vi. Establecimiento de criterios que con carácter obligatorio, hayan de ser asumidos por los cargos públicos para la fijación de los salarios que podrán percibir de las arcas públicas

vii. Cambios en las leyes de carácter electoral al objeto de revisar las actuales circunscripciones electorales tomando como base el modelo alemán

viii. Apertura de las listas en todos los ámbitos electorales

ix. Elección directa de Alcaldes y Alcaldesas

1. Al objeto de que todos juguemos con las mismas reglas, estos temas deberán ser trasladados a los distintos ámbitos parlamentarios para convertirlos en leyes

x. Nuevas fórmulas de encuadramiento orgánico de la militancia que supere el anquilosamiento actual de las agrupaciones territoriales y que contemple el fortalecimiento sectorial y las nuevas opciones en red

b. En el ámbito económico financiero

i. Apuesta por la economía productiva y la creación de empleo

ii. Fiscalidad progresiva

iii. Tasa Tobin

iv. Participación en los costos de la crisis económica y financiera, de bancos y grandes fortunas

c. En el ámbito político

i. Medidas para la defensa de la democracia frente a la dictadura de los mercados

ii. Apostar claramente por recuperar la internacionalización del socialismo reactivando la internacional socialista y el partido socialista europeo como herramientas eficaces de trabajo en la globalización

iii. Trabajar activamente por una UE mas cohesionada, activa y solidaria. Necesitamos más Europa

iv. Defensa del Estado del Bienestar como seña de identidad del socialismo democrático

d. En el ámbito ético

i. Recuperar la bandera de la honradez y la honestidad, combatiendo sin titubeos todo tipo de corrupción, venga de donde venga

Y llegados a este punto, los socialistas tenemos y debemos dar pasos decididos en dos direcciones fundamentales, de una parte la apertura del PSOE a la participación activa de los militantes en los procesos de toma de decisiones , eso si, sin caer en los asamblearismos vacuos pero dando paso a la puesta en marcha de reformas estatutarias que permitan configurar un PSOE en donde propuestas como Primarias, listas abiertas, elección por sufragio directo para la elección de los secretarios generales así como las incompatibilidades de cargos, sirvan para configurar un nuevo PSOE que hoy con fuerza tanta la militancia de base como la propia sociedad demanda activamente. Y de otra parte , se debe desde ya configurar un nuevo modelo de relación con la sociedad española , un nuevo modelo basado en el anclaje del discurso socialista en temas de tanta importancia como el modelo económico y fiscal, la reforma de la ley electoral, la reforma de la ley hipotecaria, el nuevo modelo de open gobervement o la defensa de la sanidad y la educación pública entre otros asuntos de interés general.

En definitiva, el PSOE tiene ante si un tiempo Kairos determinante para su presente y futuro, en donde el debate profundo y sosegado debe servir para dar inicio a la recuperación de un electorado de izquierdas que en las últimas elecciones dio la espalda a la propuesta electoral del PSOE. Algo difícil, máxime con la fijación del Congreso Federal Extraordinario durante la primera semana de Febrero en Sevilla. Algo, que imposibilitara en gran medida el análisis y debate de la propia ponencia marco que será propuesta por la Comisión Ejecutiva Federal para dicho congreso el próximo 8 de Enero , y que podrá ser debatido en las agrupaciones locales en apenas 5 días , en cuyo tiempo se tendrán que hacer las enmiendas que los militantes quieran aportar cara a un congreso tan fundamental como decisivo en el que el socialismo español se juega a cara o cruz su futuro. Por ello, la fijación de una cita tan importante, debería llevarse a cabo en una fecha alejada por un lado de una cita fundamental como las próximas elecciones autonómicas andaluzas y con un espacio que permitiría sosegadamente analizar los pasos que el PSOE deberá de dar en la configuración del socialismo que hoy se muestra más necesario que nunca para hacer frente a un pensamiento neoconservador que representado por el PP ha dado ya los pasos de lo que será su gestión de gobierno.

Ciertamente vivimos tiempos extraños, un tiempo el actual, en donde cada día en mayor medida las democracias y la soberanía que emana de los pueblos libres del mundo palidece ante los nuevos arquitectos del miedo que han hecho de la economía una herramienta perfecta en pos de esa configuración de un mundo, en donde el capitalismo ha encontrado en las corporaciones y los denominados mercados los aliados perfectos para la construcción de una nueva sociedad sustentada en las bases de la desigualdad y la alta de libertad.

Hoy, cuando en Europa hemos asistido ya a dos golpes de estado como los perpetrados desde el poder económico en Grecia e Italia -sustituyendo la voluntad libre del pueblo expresada por las urnas por el nombramiento de gestores privados provenientes de empresas como Goldman Sachs- el hecho de que el poder de los mercados se situar por encima de la propia democracia gana virtualidad.

El dinero y el tiempo ,marcan así la diferente de quienes hoy viven y de quienes sobreviven en el intento de escapar de un sistema que no entiende de valores de libertad, justicia e igualdad y que en donde sólo el progreso de unos pocos aún a costa de la mayoría se configura como una realidad ante la cual el socialismo tiene y debe de dar su respuesta más revolucionaria y radical, pues sólo a través de la política como herramienta de defensa de la democracia y el progreso de los pueblos podremos encontrar la vía para enfrentar al futuro con garantías de no perder el presente.

Y esta idea , sencilla y simple pero a la vez dura es la que se desprende de la película In Time del director Andrew Niccol, quien nos presente un futuro tal vez no tan lejano en donde los mercados se presentan como los nuevos poderes que situados en la cúspide de un modelo marcan el tiempo y la forma de vivir de una sociedad en donde sólo unos pocos viven y la mayoría mueren en virtud de una economía voraz que sólo entiende de cuenta de resultados y margenes de beneficios.

Hoy tenemos ante nosotros el desafío de hacer frente a quienes quieren situar la economía por encima de la propia vida y la democracia.

El pasado 19 de Diciembre tuve la oportunidad de poder compartir una magnífica jornada de reflexión y análisis de la situación actual del socialismo en nuestro país acompañado de mas de un centenar de hombres y mujeres socialistas de Navarra, de personas como Carlos Aitor Yuste, Amanda Acedo o Juan Antonio Cabrero. Progresistas que al igual que yo creen que hoy más que nunca el pensamiento socialismo vive un momento histórico en nuestro país, un tiempo Kairos como dicen los griegos, en donde la puesta en marcha de un rearme ideológico en el PSOE y la transformación de las estructuras de los partidos socialdemócratas hacía sus bases ,para que estas ,puedan participar en la toma de decisiones y de elección de sus líderes representa sólo el inicio de un camino en el que muchos/as progresistas hemos empezado a recorrer.

Sin lugar a dudas estos días recorriendo la geografía española están convenciéndome cada día más de algo tan importante como que el Proyecto por la construcción de un nuevo socialismo es compartido por muchas personas progresistas en nuestro país. Así recientemente e invitado por el Foro Andujar Progresista presente mi último libro en esta ciudad jienense que decir tiene que para mí es un verdadero orgullo poder ver a un grupo de personas como el que conforma el FAP comprometidas por la construcción de nuevos espacios de progreso en la sociedad civil.

La presentación del libro ¿Y ahora qué? El nuevo socialismo de Iosu Gómez volvió a dar vigencia a los tiempos en los que todo tenía un mensaje en un acto de este tipo. Desde la elección de un lugar y no otro, hasta el presentador, pasando por el aforo y por quien se sienta en primera fila. Esta obra, que en opinión de su autor reivindica ideas para el PSOE en vez de personas, concitó en el aula VIII de la Facultad de Filosofía y Letras a un nutrido elenco de socialistas, alguno de los cuales ocupa actualmente cargos de importancia y otros lo tuvieron en el pasado. Cargos institucionales y orgánicos, junto a miembros del mundo de la cultura y algunos otros que no son militantes del PSOE.

¿Qué era lo que aglutinaba a los asistentes a este acto? Como quedó explicado por activa y por pasiva, el cambio en el modo de hacer las cosas en el seno del PSOE que recoge Gómez en su libro. Este público era en su mayoría personas que en los últimos tiempos han mostrado, de una manera o de otra, su discrepancia con la gestión del partido en Córdoba. Así, por tanto, se presentó en público el cisma que divide al PSOE cordobés y que se ha querido ocultar desde la dirección.

Por ejemplo, en la simbólica primera fila tomaron asiento el delegado de Obras Públicas, Francisco García, y la concejal Rafaela Valenzuela, dos de las tres sonadas dimisiones de la Ejecutiva Local del PSOE. También en la primera fila, estuvieron dos directores generales de la Junta, Rafael Blanco y Victoria Fernández, ediles del anterior mandato a quienes se les facilitó en los últimos meses del mismo su marcha a Sevilla para dejar el camino expedito de críticos a la candidatura encabezada por el secretario general de la formación, Juan Pablo Durán.

En otros pupitres del aula VIII tomaron asiento exdelegados de la Junta en Córdoba que salieron del cargo por discrepancias con la dirección del provincial del partido, como es el caso de Mar Giménez, Lola Alonso, Mercedes Mayo o el propio Joaquín Dobladez, que fue el encargado de presentar el libro de Iosu Gómez.

Otros cargos, como los de la alcaldesa de La Carlota, Rafaela Crespín; el expresidente de la Diputación, Julián Díaz; el exsenador Pedro Rodríguez Cantero; el director de la Filmoteca, Pablo García Casado; el coordinador provincial del IAJ, Rogelio Palacios, y nombres tan destacados como los de Francisco Téllez, José Antonio Rodríguez Borrego o Antonio Zurita, escucharon las palabras de este militante del PSOE de Tocina en las que reclamó un mayor protagonismo de las bases.

Iosu Gómez hizo un análisis de las causas que han llevado al PSOE a la situación actual que calificó de “fracaso”. Recordó cómo se organizaba el partido en los tiempos de la Transición, con unos cuadros que “eran líderes de una sociedad civil activa y reivindicativa”. La victoria electoral de Felipe González en 1982 hizo que abrieran las puertas del partido a casi todo el mundo, lo que provocó la llegada de unos dirigentes “que salen de una democracia indirecta, que provenían de la decisión de unos pocos”. La consecuencia fue el alejamiento de la sociedad civil, de la militancia y la aplicación de recetas social liberales que al puesto al partido al borde “de la fragmentación”.

(entrevista El Periódico de Extremadura 14.12.2011) Presidente de la Asociación Progresistas de España,articulista, ensayista y amante de la poesía, Josu Gómez desgrana en su última obra, ¿Y ahora qué? El nuevo socialismo? , los pasos que debe dar el partido en el ocupa varios cargos –actualmente en el municipio sevillano de Tocina-Los Rosales– para salir de su crisis. Ayer contó esas recetas en Cáceres, sin la presencia de Guillermo Fernández Vara, aunque estaba prevista. De él dice que es “un líder de presente y futuro” y la mejor opción de Extremadura.

–¿Qué soluciones propone para este nuevo socialismo?

–Tres líneas fundamentales: un replanteamiento interno del partido, es decir, cambios para que haya más participación de las bases (listas abiertas, primarias,…); un cambio de discurso porque hasta el momento se han aplicado recetas social-liberales, y no socialdemócratas; y mantener el contacto con la sociedad civil organizada sabiendo que una sociedad activa y reivindicativa es lo que más interesa a la democracia y a la izquierda.

–¿Habla de apoyar iniciativas como el 15-M?

–Frente a los que dicen que ese movimiento representa un ataque contra la política yo digo todo lo contrario. El 15-M está pidiendo una política con mayúsculas; que esté a la altura de las necesidades de la ciudadanía, en un momento en el que vivimos la dictadura de los mercados. El socialismo no puede estar al margen de eso.

–¿Cuándo escribió el libro, porque ahora parece muy oportuno?

–A principios de año y se entregó en marzo a la editorial. Aunque parece que está hecho aposta tras los desastrosos resultados del 20N, lleva un año escrito, fruto de las reflexiones con miembros del PSOE y amigos progresistas.

–Ya auguraba los resultados…

–Sabía que dentro de la izquierda tenemos que hacer una reflexión profunda. Todos los líderes del PSOE nacían en el ámbito de la sociedad civil y llegaban después a asumir tareas de responsabilidad. Es lo que llamo liderazgos reales, pero en los últimos tiempos han sido sustituidos por falsos liderazgos, que no eran los más representativos. Esto ha derivado en el divorcio de los liderazgos con la sociedad.

–Pero también habla de divorcio con la militancia…

–Otro de los motivos que hacían prever el escenario actual es el alejamiento de nuestras bases de simpatizantes y militantes. Durante mucho tiempo han sentido que sus opiniones no se consideraban y eso ha producido otro divorcio. Estos, junto al abuso de los mercados que han impuesto recetas que los electores no identificaban, han creado la tormenta perfecta.

–¿Qué “líderes reales” ve?

–Aquellos que pasen por un proceso de primarias. El Consejo de febrero será el punto de inicio y el liderazgo que nazca será transitorio. Deben aparecer líderes distintos a los que ahora están en primera fila.

–¿Y ahora qué?

–Es el momento de reflexionar, analizar y actuar. La catarsis necesaria del PSOE será fundamental para que tengamos un partido fuerte, cohesionado y con un liderazgo nuevo que en poco tiempo estará al frente de este país.

–¿Y contra el desánimo político?

–Coherencia y credibilidad.ado en Derecho, articulista, ensayista y amante de la poesía, Josu Gómez desgrana en su última obra, ¿Y ahora qué? El nuevo socialismo? , los pasos que debe dar el partido en el ocupa varios cargos –actualmente en el municipio sevillano de Tocina-Los Rosales– para salir de su crisis. Ayer contó esas recetas en Cáceres, sin la presencia de Guillermo Fernández Vara, aunque estaba prevista. De él dice que es “un líder de presente y futuro” y la mejor opción de Extremadura.

–¿Qué soluciones propone para este nuevo socialismo?

–Tres líneas fundamentales: un replanteamiento interno del partido, es decir, cambios para que haya más participación de las bases (listas abiertas, primarias,…); un cambio de discurso porque hasta el momento se han aplicado recetas social-liberales, y no socialdemócratas; y mantener el contacto con la sociedad civil organizada sabiendo que una sociedad activa y reivindicativa es lo que más interesa a la democracia y a la izquierda.

–¿Habla de apoyar iniciativas como el 15-M?

–Frente a los que dicen que ese movimiento representa un ataque contra la política yo digo todo lo contrario. El 15-M está pidiendo una política con mayúsculas; que esté a la altura de las necesidades de la ciudadanía, en un momento en el que vivimos la dictadura de los mercados. El socialismo no puede estar al margen de eso.

–¿Cuándo escribió el libro, porque ahora parece muy oportuno?

–A principios de año y se entregó en marzo a la editorial. Aunque parece que está hecho aposta tras los desastrosos resultados del 20N, lleva un año escrito, fruto de las reflexiones con miembros del PSOE y amigos progresistas.

–Ya auguraba los resultados…

–Sabía que dentro de la izquierda tenemos que hacer una reflexión profunda. Todos los líderes del PSOE nacían en el ámbito de la sociedad civil y llegaban después a asumir tareas de responsabilidad. Es lo que llamo liderazgos reales, pero en los últimos tiempos han sido sustituidos por falsos liderazgos, que no eran los más representativos. Esto ha derivado en el divorcio de los liderazgos con la sociedad.

–Pero también habla de divorcio con la militancia…

–Otro de los motivos que hacían prever el escenario actual es el alejamiento de nuestras bases de simpatizantes y militantes. Durante mucho tiempo han sentido que sus opiniones no se consideraban y eso ha producido otro divorcio. Estos, junto al abuso de los mercados que han impuesto recetas que los electores no identificaban, han creado la tormenta perfecta.

–¿Qué “líderes reales” ve?

–Aquellos que pasen por un proceso de primarias. El Consejo de febrero será el punto de inicio y el liderazgo que nazca será transitorio. Deben aparecer líderes distintos a los que ahora están en primera fila.

–¿Y ahora qué?

–Es el momento de reflexionar, analizar y actuar. La catarsis necesaria del PSOE será fundamental para que tengamos un partido fuerte, cohesionado y con un liderazgo nuevo que en poco tiempo estará al frente de este país.

–¿Y contra el desánimo político?

–Coherencia y credibilidad.

La celebración del próximo congreso federal del PSOE en Sevilla durante el mes de Febrero deberá marcar de esta forma necesariamente un punto de inflexión y el inicio de una profunda reflexión que debera llevar aparejada la puesta en marcha de un proyecto político progresista renovado tanto en el seno de la organización política, en donde se debe de poner en marcha un proceso de profundización en lo que respecto a la democracia participativa y colaborativa de la organización política se refiere – todo ello a través de procesos de primarias, listas abiertas o limitación de mandatos en determinados cargos entre otras medidas-  como de igual forma a la urgente necesidad de configurar un proyecto político progresista para una sociedad civil que cada día reclama de manera más decidida mayor transparencia, participación y reforma de las estructuras políticas e institucionales en la constitución de un nuevo espacio social y de progreso en nuestro país . Máxime, cuando nuestra democracia y los derechos y libertades que la misma da cobertura se encuentran constantemente atacados por quienes desde fuera y bajo la denominación de Los Mercados buscan tutelar a las democracias occidentales como meras acompañantes de un baile en donde la música se marca al ritmo de cuentas , primas de riesgo y balances económicos.

Tiene ante si  el PSOE por lo tanto que llevar a cabo un profundo rearme ideológico y político, haciendo de las ideas el verdadero motor del debate de un conclave federal en donde las ideas y el proyecto político del socialismo español tendrán que estar necesariamente por encima de las personas y de los intereses de estas, sólo en dicha clave podrán aflorar en el seno del socialismo español esos nuevos liderazgos que la organización política requiere en estos momentos de cambio y transformación a los que los resultados del pasado 20-N .

Tal vez, llegados a este punto este histórico Congreso debería haberse producido en el marco de un mayor espacio temporal que permitiera a una organización un debate sosegado y con menos prisas, máxime cuando en el próximo mes de Marzo o Abril el PSOE se enfrentara a una cita fundamental con las Urnas en unas Elecciones , las andaluzas en donde la delgada línea roja socialista que representa el PSOE en Andalucía deberá servir para contener a un PP que con un discurso neoconservador pretende llevar a cabo recortes sociales de tanta índole como la eliminación de la Ley de Dependencia o el copago sanitario así como el aumento de impuestos